判刑｜为争代理资格，法律工作者辱骂、恐吓法院工作人员

法官是依法定程序产生、代表国家依法行使审判权的国家审判人员，法庭是法官行使国家审判权的法定场所，尊重法官绝不仅仅关系到法官个人尊严，更集中体现了对国家法治权威的尊重。

第二个“2·26江苏法官权益保障日”之际，江苏高院再次发布“维护司法权威、保障法官权益”典型案例，其中一起法律服务所法律工作者寻衅滋事辱骂、威胁法官被判刑案件值得引起大家的警示。

被告人姜某某系盐城市某法律服务所法律工作者，长期从事诉讼代理活动。

在其从事代理活动过程中，泰州市姜堰区法院依据司法部《关于基层法律服务工作者诉讼代理执业区域问题的批复》相关规定，对其代理资格进行审查，并认定其对某些案件不具有代理资格，因此引起姜某某的强烈不满。

从2015 年 8 月29 日开始，姜某某采取邮寄材料、打电话、发短信、当面送交抗议书、当面威胁等方式对多名法院工作人员进行辱骂、恐吓，企图达到允许其违规跨辖区进行诉讼代理的目的。

《刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”

本案中，被告人姜某某多次对法官进行辱骂、恐吓，法院领导多次出面向其本人进行法律释明并予制止，但姜某某置若罔闻，仍然不断到法院辱骂、恐吓法官，情节恶劣。

为维护国家机关的正常工作秩序以及法官的人身安全和声誉，经公安机关依法侦查、人民检察院依法提起公诉，泰州市中级人民法院指定泰州市高港区人民法院管辖，该院以寻衅滋事罪判处姜某某有期徒刑一年。姜某某不服提起上诉，二审法院依法驳回上诉，维持原判。

基层法律工作者作为司法事业共同体的组成人员，在基层法治建设和矛盾纠纷解决中发挥了重要作用。

但是，由于法律工作者具有不同于律师身份的特殊性，其从事法律服务应当按照司法部的相关管理规定进行。

被告人姜某某无视司法部《关于基层法律服务工作者诉讼代理执业区域问题的批复》的规定，为达到违规跨区域执业的目的，多次辱骂、恐吓法官，严重扰乱了法院工作秩序。

在法院多次解释、沟通、制止的情况下，姜某某仍然不听劝阻，继续对法官进行辱骂、恐吓，情节恶劣，已触犯刑律，依法应追究其刑事责任。

（来源：江苏高院、江苏法制报）